在圖書館興奮地發現《向日葵不開的夏天》的蹤影，手捧一堆書又笨拙的我不小心把它掉了在地上，剛好翻開了首頁，上面大大的字寫著
「不知所謂」
「不看也罷」
我感到些許的憤怒，畢竟這是我期待已久之作，水準一定不會太差。對此無品味者，心裡「哼」了一下。
現在，我不太願意想起故事內容了，但我確實記得前面的大半讀時都覺得很正常…道尾太殘酷了，毫無保留的顛覆，包含著的邪惡…還要令我心愛的向日葵，添上這樣沉重的意義。
有點慶幸一直也借不到此書，如果是早數年看的話，有可能受不住衝擊而喪命…至少現在是法律上的成人(心智另計) 而那破壞了書的無品味者，其實不是在宣洩不滿，而是恐懼和警告嗎？
曾經冒起這樣的想法 — 或許我偏愛看書、看故事是有原因的。自以為看故事與現實不同，能以旁觀者的角度，讀完了故事，抒發了感想，就能全身而退，不用負責。無論故事有多殘酷，有多黑暗，我都不怕受傷。但是，《向日葵不開的夏天》卻顛覆了我的想法。故事的恐怖程度，遠及我所想像的，我感到的，是震撼、鬱結、恐懼，還夾雜著淚水。這下子，我突然覺得，無論你抽離多遠，看過的就是看過，內容忘掉，感覺不太記得，沒有想起來也好，那恐怖的爪牙還會一直一直在心頭，以差一點便感覺不到的力度，輕輕掠過。
(慎選讀物啊…)
▥向日葵不開的夏天
我覺得，如果心智不完整的人，讀了這本書，真的可能會有不太好的影響。
返信削除「向日葵不開的夏天」有種很難形容的純粹，非常負面的純粹，我記得第一次讀的時候也很難相信這是道尾的作品，因為這樣的風格與讀過的幾本完全不同，感覺像是道尾把所有不好的、殘忍的、痛苦的一切都濃縮在這本書當中了，讀完之後無法產生任何不忍的情緒，而是某種令人心驚的高度惡意。
不過即使如此，我還是覺得這本書是道尾的最高傑作，應該說以一本小說而言，這部作品是驚人的，很難有像它一樣的小說，儘管是後來跟它很相近的「鬼的足音」，也還是不如「向日葵不開的夏天」。
看完之後真的很不舒服，而且那恐懼和糾結久久不散…這本書真的不能亂讀，道尾太壞心眼了…
削除說到純粹的惡意，我之前覺得《惡之教典》(特別是序章)已描繪得不錯，想不到還會碰上這樣的故事…
《鬼的足音》的確有點類似，記得那時我對它的感想是「驚嚇不足，卻震撼有餘」，不過肯定是不及 《向日葵不開的夏天》那完全的崩壞 。我覺得應該很難有像《向日葵不開的夏天》般出色的作品，因為真是恐怖邪惡的極致啊。